Com o objetivo de investigar os efeitos intracerebrais da Epicatequina (EPC) em um modelo de parkinsonismo, ratos Wistar machos receberam infusões estereotáxicas unilaterais de 6-OHDA na via nigroestriatal. Após 24 horas, os animais receberam uma única dose de 1,5µL de EPC através de uma cânula previamente colocada sob o estriado. As seguintes concentrações foram infundidas: 0,1 mg/mL (EPC1, n=10) e 1mg/mL (EPC2, n=9) ou veículo (n=8). Quinze dias depois, os animais foram submetidos ao teste de rotação induzida por metilfenidato (40mg/kg) e nove dias depois foi realizado o teste da fita adesiva para avaliação proprioceptiva nas patas dianteiras. A comparação entre os grupos revelou que o grupo EPC1 apresentou um número menor de rotações que os grupos EPC2 e veículo (F[2;24],=5,679; p<0,01). Na avaliação sensório-motora pelo teste da fita adesiva, a análise indicou que não ocorreram preferências na ordem de retirada da fita adesiva no grupo EPC1 (t[-3,950], p>0,05). Entretanto, ocorreu preferência para a retirada na pata ipsilateral à lesão nos grupos veículo (t[-3,285], p<0,05) e EPC2 (t[-4,192], p<0,01). Os resultados sugerem que a dose menos concentrada (grupo EPC1) pode ter atuado produzindo atraso na progressão da lesão e/ou neuroproteção do foco lesional. Palabras clave Neuroproteção Epicatequina Parkinsonismo ABSTRACT EPICATECHIN EFFECTS IN AN ANIMAL MODEL OF PARKINSON’S DISEASE The present experiment aimed to investigated the effects of intracerebral infusions of Epicatechin (EPC) in an animal model of parkinsonism. Male Wistar rats received unilateral infusions of 6-OHDA into the medial forebrain bundle in two portions. After 24 hours the rats received 1.5µL of EPC in two concentrations: 0.1 mg/mL (EPC1, n=10) e 1mg/mL (EPC2, n=9) or vehicle (n=8) through a previously implanted cannula above the striatum. Past 15 days, the animals were submitted to methylphenidate (40mg/kg, i.p.) induced rotational behaviour test and nine days later to the stickytape test for somatosensory neglect forepaws. ANOVA showed that there was a difference between groups and the EPC1 group presented reduced number of rotations compared to the vehicle and EPC2 groups (F[2;24],=5,679; p<0,01). T-tests did not show significant alterations on somatosensory neglect for the EPC1 group (t[-3,950], p>0,05) although, there was a significant preference for the right forepaw for both EPC2 (t[-4,192], p<0,01) and control (t[-3,285], p<0,05) groups. The absence of significant preference for any of the forepaws in the EPC1 group and its reduced number of rotations may suggest that the smaller concentration might have delayed the progression and/or neuroprotected the nigrostriatal lesion site. Key words Neuroprotection Epicatechin Parkinsonism