¿No posee una cuenta?
I Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología XVI Jornadas de Investigación Quinto Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR >
Actas
>
Estudios Interdisciplinarios y Nuevos Desarrollos
>
Trabajos Libres
Parentesco y filiación: ¿extravío de los límites? algunas consideraciones sobre los dilemas jurídico-clínicos en los casos de apropiación
Domínguez, María Elena - Facultad de Psicología, Universidad de Buenos Aires.
I Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología XVI Jornadas de Investigación Quinto Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR. Facultad de Psicología - Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, 2009.
Dirección estable:
https://www.aacademica.org/000-020/19
Resumen
La apropiación de niños, empresa llevada a cabo en la Argentina por la última dictadura militar (1976-1983), puso en cuestión la filiación y el parentesco. El accionar de las Abuelas de Plaza de Mayo y su deseo decidido procuró nuevas herramientas, nuevas respuestas para crear nuevas ficciones jurídicas que hicieran lugar a otro discurso y a otro sujeto: para resituar a aquellos que aún hoy permanecen en un estado de excepción. Un estado paradójico para el sujeto que lo sitúa -a su vez- por dentro y por fuera del orden jurídico. Sin embargo sigue apareciendo cierta desorientación en los magistrados a la hora de fallar sobre los casos de apropiación. Tomaré dos ejemplos sobre la confusión que insiste -sintomáticamente- a la hora de diferenciar adopción de apropiación. El primero, la restitución legal de Paula Eva Logares, en 1984. El segundo, en 2008 cuando María Eugenia Sampallo Barragán se convirtió en la primera nieta restituida que querella a sus apropiadores.
Palabras clave
Apropiación Dilema Filiación Excepción
ABSTRACT
KINSHIP AND FILIATION: DEVIATION OF THE LIMITS? SOME CONSIDERATIONS ON THE JURIDICAL - CLINICAL DILEMMAS IN THE CASES OF APPROPRIATION Children’s appropriation, carried out in the Argentina by the last military dictatorship (1976-1983), put in question filiation and kinship. Plaza de Mayo’s Grandmothers and there determined desire brought new tools, new answers to create new juridical fictions that were doing place to another speech and to another subject: to re-place those that remain still today in a state of exception. A paradoxical condition for the subject that places him within and externally of the juridical order. Nevertheless, certain disorientation continues appearing in the Justice at the moment of judge on the cases of appropriation. I will take two examples of the confusion that insists - symptomatically - at the moment of differentiating adoption of appropriation. The first one, Paula Eve Logares’s legal restitution, in 1984. The second one, in 2008, when Maria Eugenia Sampallo Barragán turn herself the first returned granddaughter who complains to her appropriators.
Key words
Appropriation Dilemma Filiation Exception
Texto completo