En los procesos de evaluación psicológica, la incorporación del estudio de la deseabilidad social resulta de relevancia considerando los sesgos de respuesta producidos en las pruebas psicológicas, especialmente en los autoreportes. Su importancia reside fundamentalmente en que la tendencia a atribuirse a sí mismo características socialmente deseables, rechazando las consideradas indeseables, puede invalidar una medición psicológica. Por tal razón se propone en este estudio presentar las adaptaciones locales de dos de las pruebas más utilizadas en la evaluación de deseabilidad social: la Escala de Deseabilidad Social de Marlowe-Crowne (Marlowe-Crowne Social Desirability Scale, MC-SDS; Marlowe & Crowne, 1960) y el Inventario Balanceado de Respuestas Socialmente Deseables (Balanced Inventory of Desirable Responding, BIDR-6, Paulhus ,1989). La primera escala considera la deseabilidad social como concepto unidimensional, mientras que la segunda lo hace desde una aproximación bidimensional: Auto-Engaño (Self Deception Enhancement) y Manejo del la Impresión (Impression Managment). Se presentarán los resultados del análisis psicométrico efectuado a partir de su aplicación en población general de Ciudad y Provincia de Buenos Aires, de modo de poder comparar las características de cada instrumento identificando sus respectivos aportes. En términos generales, los resultados obtenidos invitan a emplear ambas técnicas, ya que han demostrado ser fiables y tener validez ecológica. Palabras clave Deseabilidad social, Evaluación psicológica, Instrumentos,Adaptación ABSTRACT PSYCHOLOGICAL ASSESSMENT AND SOCIAL DESIRABILITY: ADAPTATION OF MARLOWE-CROWNE SOCIAL DESIRABILITY SCALE AND THE BALANCED INVENTORY OF DESIRABLE RESPONDING Psychological assessment process should include social deseability to considerer the “bias” produced regarding instruments, specially self-reports. A psychological measurement could be invalid in the cases when participants report socially accepted characteristics and refuse to report those not socially accepted. Therefore, this study objective is to focus on two of the social desirability most important locally adapted techniques: Marlowe-Crowne Social Desirability Scale (MC-SDS; Marlowe & Crowne, 1960) and Balanced Inventory of Desirable Responding (BIDR-6, Paulhus ,1989). The former considers social desirability as an unidimensional concept whereas the latter as bidimensional: Self Deception Enhancement and Impression Management. A research has been conducted in order to test psychometric properties of mentioned instruments in general population of Buenos Aires, Argentina, in order to compare each of them characteristics. Results show both psychological assessment instruments have proved adequate liability and validity, especially regarding ecological validity. Key words Social Desirability, Psychological Assessment, Instruments,