La conducta prosocial (CP) es toda acción que beneficia a otros, sea cual fuere su motivación (González Portal, 2000). Una importante variable moduladora es el género obteniendo las mujeres, en general, mayores puntajes en las escalas que miden CP. Con el fin de estudiar dicha relación, se realizó una prueba t de diferencia de medias según el género utilizando las distintas subescalas de la Versión argentina de la Escala de Habilidades Prosociales de Morales Rodríguez y Suárez Pérez (Auné, Abal, & Attorresi, 2015; Morales Rodríguez y Suárez Pérez, 2011). Para la selección de los individuos se aplicó un diseño muestral no probabilístico por accesibilidad o conveniencia (Gil-Escudero & Martínez-Arias, 2001). La muestra estuvo compuesta por 1157 estudiantes universitarios, de los cuales 81% fueron mujeres. La media de edad fue de 22 años con un desvío estándar de 6. Se halló que las diferencias fueron estadísticamente significativas a favor de las mujeres en las tres subescalas: Altruismo (15.61 vs. 13.65; t(1555) = 7.61; p <.0001), Toma de Perspectiva (13.40 vs. 12.45; t(1555) = 5.28; p <.0001) y Asistencia (8.31 vs.7.07; t(1555) = 6.31; p <.0001). Los tamaños del efecto fueron moderados. Los resultados se adecúan a lo esperable según los antecedentes. Palabras clave Conducta, Prosocial, Género, Comparación, Altruismo, Toma de perspectiva, Asistencia ABSTRACT PROSOCIAL BEHAVIOR AND GENDER: ITS RELATIONSHIP BY SCALE OF PRO-SOCIAL SKILLS AND SUAREZ PEREZ MORALES RODRIGUEZ (2011) Prosocial behavior (CP) is any action that benefits others, whatever their motivation (González Portal, 2000). One important variable is the gender modulating, getting women, in general, higher scores on the scales measuring CP. To study this relationship, a t-test mean difference by gender was conducted using various subscales of the Argentinian version of Prosocial Skills Scale Morales Rodriguez and Suarez Perez (Aune, Abal, & Attorresi, 2015; Morales Perez Rodriguez and Suarez, 2011). For selecting individuals for a non-probabilistic convenience sample design or accessibility (Gil-Escudero & Martínez-Arias, 2001) was applied. The sample consisted of 1157 college students, of which 81% were women. The mean age was 22 years with a standard deviation of 6. It was found that the differences were statistically significant in favor of women in the three subscales: Altruism (15.61 vs. 13.65; t (1555) = 7.61; p <. 0001), Perspective Taking (13.40 vs. 12.45; t (1555) = 5.28, p <.0001) and Assistance (vs.7.07 8.31; t (1555) = 6.31, p <.0001). The effect sizes were moderate. The results are suited to that expected based on the evidence. Key words Prosocial, Behavior, Gender, Comparison, Altruism, Perspective Ta-