En el presente trabajo se analizó la tasa de identificaciones de las pruebas Breslow-Day, de la homogeneidad global de los odds ratio (BD) y de la tendencia en la heterogeneidad de los odds ratio (BDT), en un test de veinte ítems cuando un único ítem presenta DIF no Uniforme Simétrico (DIFNUS). Se efectuaron comparaciones con el procedimiento estándar de Mantel-Haenszel (MH). Los valores de los parámetros de los ítems son los utilizados en Aguerri, Galibert, Attorresi y Prieto-Marañón (2009) para estudiar la tasa de detección errónea de BD. Se consideraron situaciones de DIFNUS en ítems de dificultad media con discriminación muy baja o muy alta. En ambos casos se introdujo DIFNUS de magnitud igual a 2 según la medida del área de Raju. Las respuestas a los ítems se simularon con Pardsim (Yoes, 1997) y mediante un programa confeccionado en R (Montero, 2014) se obtuvo la tasa de identificaciones para BD, BDT y MH al 5%, sobre 100 repeticiones. En ambas condiciones de diseño, la tasa media de falsos positivos en el test fue satisfactoria. BD y BDT presentaron potencia máxima cuando la discriminación del ítem es muy alta. Para MH, como era esperable, la potencia no superó .05. Palabras clave Pruebas Breslow-Day, Procedimiento Mantel-Haenszel, DIF no Uni- forme Simétrico ABSTRACT IDENTIFICATIONS OF BRESLOW-DAY TESTS. A STUDY WITH MINIMUM CONTAMINATION OF SYMMETRICAL NONUNIFORM DIF IN A SHORT TEST In the present work the rate of identifications of Breslow-Day tests, of the homogeneity of the odds ratio (BD) and of the trend in the heterogeneity of the odds ratio (BDT), was analyzed in a 20-item test when only one of them shows nonuniform symmetrical DIF (NUSDIF). Comparisons were made with the standard Mantel-Haenszel procedure (MH).The item parameters values are the same that Aguerri Galibert, Attorresi and Prieto-Marañon (2009) have used to study the BD’s erroneous DIF detection rate. NUSDIF situations were considered in items of medium difficulty with very low or very high discrimination. In both cases the magnitud of NUSDIF was taken equal to 2 according the Raju’s area measure. Items responses were simulated with Pardsim (Yoes, 1997) and through a program made in R (Montero, 2014) the rate, on 100 repetitions, of identifications of BD, BDT and MH was obtained at 5% level. In both design conditions, the mean rate of false positives in the test was satisfactory. BD and BDT showed maximum power when the item discrimination is very high.As was expected the MH’s power did not exceed .05. Key words Breslow-Day tests, Mantel-Haenszel Procedure, Nonuniform sym-