“Lo judío” fue para Hitler el objeto central tanto en sus racionalizaciones como en la dirección de sus políticas. La replicación de “lo judío” en la cosmovisión hitleriana permite pensarlo como el síntoma que lo habitaba. Recién a partir de su decisión de dedicarse a la política, pudo retornar al lazo social del que, por su psicosis, se había excluido. Sin embargo su carrera política la edificó en base a su oratoria, y -a su vez- su oratoria se basó en “hablar del judío”. De esta forma entendemos que se pueden ubicar dos tiempos lógicos en la relación de Hitler con lo judío: 1) la institución del judío como síntoma; y 2) hablar de ello como sinthome. Un análisis de su discurso permitirá luego postular el fundamento inconsciente de ese odio en relación con el rechazo estructural a la materialidad última del lenguaje. Palabras clave Hitler, Judío, Sintoma, Sinthome ABSTRACT HIS STRUGGLE;A QUESTIONABOUTTHE PLACE OF“JEW”IN HITLER FROM AN PSYCHOANALYTIC PERSPECTIVE For Hitler, “jew” was the central object of his policies and his intellectual elaborations. The presence of “jew” in his cosmovision, allows to think about “jew” as a symptom within Hitler. His approach to politics allowed him to come back to a social sphere, from which he had excluded himself due to his psychosis. Nonetheless, his political career was edified on his oratory, which was based on talking about “jew”. Hence, there are two temporal links between Hitler and “jew”, 1) the institutionalization of the jew as a symptom, and 2) talking about is as a sinthome.The analysis of Hitler’s speech will allow us to frame the unconscious basis of that hate in relationship of Hitler’s structural rejection of the language’s ultimate materiality. Key words Hitler, Jew, Symptom, Sinthome