Se consideran aspectos de la diferencia entre habla y escritura en el psicoanálisis distinguiendo, en concordancia con Freud, entre la experiencia de la cura y la escritura que se hace de ella en la teoría analítica. Se precisan diferencias y relaciones entre significante y letra. Se subraya la discordancia entre formas gramaticales y formas lógicas. Se sostiene que el psicoanálisis es una elaboración discursiva requerida a partir de que la lógica (formal) no recubre plenamente el ejercicio del lenguaje. Se atiende a que la verdad sólo puede decirse a medias. Se destaca la diferencia entre bien decir y escribir bien, la importancia del concepto de atención flotante y la conveniencia de que en la cura el hablar no esté constreñido por la escritura. Se considera también la independencia de la escritura respecto al habla. Se señala que la imposibilidad de una escritura plena del inconsciente es causa del hablar en el campo del Otro, su escritura plena, en cambio, sería inseparable de un silencio transferencial absoluto. Palabras clave Habla y escritura, Significante y letra, Lógica y gramática, Incons- ciente y transferencia ABSTRACT PSYCHOANALYTIC READING BETWEEN THE SIGNIFIER AND THE LETTER We consider aspects of the difference between speaking and writing in psychoanalysis and we distinguish, in accordance with Freud, between the analytic treatment and its writing in analytic theory. We detail differences and relationships between signifier and letter. We highlight the dissonance between grammatical and logical forms. We hold that psychoanalysis is a discursive elaboration required since the formal logic does not fully cover the practice of language. We deal with the fact that the truth can only be said halfway. We emphasise the difference between good speaking and good writing, the importance of the concept of floating attention and the convenience that talking in treatment is not to be restricted by writing. We consider the independence between writing with respect to speaking. We point out that the impossibility of a full script of the unconscious is the cause of speaking in the field of the Other and that, on the other hand, its full writing would be inseparable from a full transferential silence. Key words Speaking and writing, Signifier and letter, Logic and grammar,