Se comenta la expresión “matemática dialéctica” como un oxímoron. Se considera en la transmisión del psicoanálisis el alcance de la formalización matemática (que es escritura) y el del habla. Se atiende a la diferencia y relación entre psicoanálisis y ciencia y entre las operaciones de la cura y su teorización. Se destaca que la escritura no se reduce a la transcripción de lo hablado. Se sostiene que la topología nodal permite leer y escribir operaciones tridimensionales que guardan homologías con las del lenguaje incluyendo la enunciación, ofreciendo al psicoanálisis elementos útiles a una reescritura de su práctica con el habla. Se señala la diferencia entre lectura psicoanalítica de las asociaciones del analizante y lectura topológica de un nudo. Se hacen consideraciones sobre lecturas del nudo como letra y sobre la función del matema, sosteniendo que la tensión a nivel del sentido entre escritura y habla no es eliminable en el psicoanálisis. Se trata la oposición entre “demostración” y “mostración”. Se propone escribir la demostración como anudamiento borromeo entre formalización, mostración y acto de decir. Se cuestiona la desvalorización de la función del habla en la cura. Palabras clave Matemática dialéctica, Tratamiento y teorización, Nudos y lenguaje, Demostración y mostración ABSTRACT ON NODAL WRITING IN PSYCHOANALYSIS We comment the expression of “mathematical dialectic” as an oxymoron. We consider the reach of mathematical writing and of speaking in the transmission of psychoanalysis. We emphasise the difference and relationship between psychoanalysis and science and between the treatment operations and its theorising. We point out that writing cannot be reduced to the transcript of what is spoken. We state that nodal topology allows the reading and writing of three-dimensional operations that hold homologies with language, including enunciation, which offer psychoanalysis useful elements for a re-writing of its speech practice. We indicate the difference between the psychoanalytical reading of the analyst and the topological reading of a knot.We take into account readings of the knot as a letter and of mathematical formulations function in psychoanalysis. We hold that the tension between writing and speaking cannot be eliminated in psychoanalysis. We deal with the opposition between “demonstration” and “showing”. We propose writing the concept of demonstration as a borromean knot including formalisation, showing and the act of saying. We question the depreciation of the function of speech in analytical treatment. Key words Mathematical dialectic, Treatment and theorising, Knots and lan-