La exposición transmitirá las conclusiones preliminares del proyecto de investigación del PROINPsi aprobado para la programación científica 2013-2015, “Instituciones y Procesos de Subjetivación Contemporáneos. Los desafíos del Poshumanismo”, que se encuentran en un proceso de desarrollo. En dicho proyecto se ha iniciado una genealogía de la Psicología Institucional, que ha relevado la insuficiencia de sus aparatos conceptuales y metodológicos para el abordaje de las actuales configuraciones institucionales. Las tres categorías clásicas de institución, organización y práctica social, así como las nociones heredadas de sujeto, grupo o colectividad, se convierten en obstáculos epistemológicos frente a composiciones sociales inéditas, conformadas en territorios donde las categorías de tiempo lineal y espacio físico ya no determinan las producciones sociales en aquellos efectuadas. La virtualización del espacio y la simultaneidad del tiempo no generan sólo “nuevas instituciones”, sino que remodelan las instituciones clásicas, en un proceso irreversible. Si las instituciones son ante todo focos de subjetivación, cabe deducir que las mutaciones de las primeras determinarán la composición de las segundas. Este trabajo intentará mostrar que las nociones de agenciamiento, dispositivo y biopolítica posibilitarían, teórica y metodológicamente, la confección de una tríada que rescate la potencia creativa e instituyente de los fundadores de la Psicología Institucional. Palabras clave Agenciamiento, Dispositivo, Biopolítica, Subjetividad ABSTRACT AGENCEMENT, DEVICE, BIOPOLITIC. THREE COORDENATES TO THINK THE ACTUAL INSTITUTIONAL The exhibition will transmit the preliminary findings of the research PROINPsi’ s project approved by the scientific program 2013-2015, “Institutions and Contemporary Subjectivation Processes. Poshumanism challenges”, which are in a process of development. In this project it started a genealogy of the Institutional Psychology, which has relieved the lack of conceptual and procedural aspects of the current institutional settings appliances. The three classical categories of institution, organization and social practice and the inherited notions of individual, group or community, become epistemological obstacles facing unprecedented social compositions, formed in areas where the categories of linear time and physical space no longer defined those social productions made. Virtualization of space and simultaneity of time not only generate “new institutions”, but remolde the classic institutions, in an irreversible process. If institutions are primarily subjectivation focus, it follows that mutations of the first determine the composition of the latter. This paper will attempt to show that the notions of agencement, device and biopolitic would enable theoretically and methodologically, making a triad that rescues the creative power and instituting of the founders of the Institutional Psychology. Key words Agencement, Device, Biopolitic, Subjectivity