Atención

Búsqueda avanzada
Buscar en:   Desde:
Es el miedo difuso: ¿consecuencia del debilitamiento del tejido social?
Llarull, Graciela y Rovira, Silvia Noemí.
VII Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología XXII Jornadas de Investigación XI Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR. Facultad de Psicología - Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, 2015.
  ARK: https://n2t.net/ark:/13683/epma/yYe
Resumen
Los habitantes de un medio, (vecinos) como actores sociales, aportan a procesos de participación, organización, ciudadanía, democracia, cultura, recreación y capital social al relacionarse entre ellos para obtener algún fin determinado y al interactuar con su entorno y medio macro social. En el presente trabajo, damos cuenta del análisis del Tejido social, entendido como “conjunto de relaciones, reglas e intercambios que realizan el universo de organizaciones sociales en un territorio determinado y su capacidad para crear puentes de interlocución y de transacciones políticas, culturales, económicas y sociales útiles con otras esferas del orden social donde se concentran las decisiones de poder político y económico”, (Gobernación de Antioquia, 2006; et al Ruiz Pérez, 2007) a través de los microvinculos y el reconocimiento de las variables que afectan a la Acción Colectiva potenciándola o fragmentándola, así como también, de las que contribuyen a la construcción de las condiciones institucionales para la participación autónoma de la ciudadanía en las decisiones públicas. De los datos obtenidos en la investigación sobre la representación social de la democracia en Mar del Plata en curso, surge que, aquellos que perciben un Miedo Difuso alto, son quienes consideran un tejido social debilitado y una mediana Capacidad Comunitaria Palabras clave Tejido Social, Miedo Difuso,Acción Colectiva, Capacidad Comunitaria, Microvinculos ABSTRACT DIFFUSE FEAR: IS IT A CONSEQUENCE OF THE WEAKENING OF THE SOCIAL FABRIC? The inhabitants of a medium, (Neighbors) as social actors, they contribute to processes of participation, organization, citizenship, democracy, culture, recreation and social capital when they interact with each other for any particular purpose and when they interact with their environment and macro social. In the present work, we analyze the social fabric, understood as “a set of relations, rules, and exchanges that made the universe of social organizations in a certain territory, and their ability to build bridges of dialog and useful transactions as political, cultural, economic and social, with other areas of the social order where is concentrated the decisions of political and economic power”, (Gobernación de Antioquia, 2006; Ruiz Perez et al, 2007) through the micro-macro and the recognition of the variables that affect the Collective Action, promoting it or breaking it, as well as the variables that contribute to the construction of the institutional conditions for the autonomous participation of the citizenry in the public decisions. From the information obtained in the research about the representation of social democracy in Mar del Plata, it emerges that, those who feel a high Diffuse fear, are those who consider a social fabric weakened and a median Community capacity. Key words Social Fabric, Diffuse Fear- Collective Action, Community Capacity,