En este escrito se analizan los límites del armado político populista. Paradójicamente el peligro para los populismos reside en su propio éxito. Por un lado, debido a que necesitan fijar una identidad (kirchnerismo, chavismo, etc.) con el fin de ser políticamente eficaces pero, al hacer esto se cierran a otras posibilidades diferentes y siempre excluyen a alguien o algo. Por otro lado, la extensión constante de la cadena de equivalencias anclada en el punto nodal “igualdad”, ha permitido la reunión de muchos significados diferentes. La amplificación de la cadena de equivalencia ha permitido su eficacia política, pero al mismo tiempo la incorporación de nuevos elementos provoca la desvinculación de otros que se habían identificado previamente a la cadena populista. Por último la necesidad casi constante de movilización tarde o temprano termina por erosionar la potencia de esas mismas expresiones públicas, debilitando la capacidad política de los populismos para liderar un cambio en el statu quo. Palabras clave Populismo, Igualdad, Límite, Líder ABSTRACT THE END OF AN EPOCH. THE LIMITS OF POPULISM In this paper we analyse the limits of populisms. Paradoxically their menace lies on their own success. On the one hand, they need to fix an identity (Kirchnerism, Chavism, etc.) in order to be politically efficacy, but by doing so they close other open possibilities down and therefore there is always exclusion. On the other hand, the constant extension of the chain of equivalence anchored in the nodal point “equality”, has gathered many different meanings. The amplification of the chain of equivalence has also allowed their political efficacy, but at the same time, the continuous incorporation of new elements has provoked the detachment of some other ones that were previously identified with the populist chain. Finally, the need for an almost constant demonstration, sooner or later, tends to erase the potency of those same demonstrations, weakening their political capacity of populisms to lead a change in the statu quo. Key words Populism, Equality, Limit, Leader