Atención

Búsqueda avanzada
Buscar en:   Desde:
Baruch Spinoza. Su conceptualización de las pasiones
Amil, Alberto Ricardo y Fernandez, Veronica.
VII Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología XXII Jornadas de Investigación XI Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR. Facultad de Psicología - Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, 2015.
  Dirección estable:  https://www.aacademica.org/000-015/3
  ARK: https://n2t.net/ark:/13683/epma/sac
Resumen
El presente trabajo tiene como objetivo analizar el aporte realizado por Spinoza al problema de las Pasiones. Dicho análisis se centrará en el estudio comparativo realizado por el historiador Aries quien señala que en el historiar hay comparación de estructuras, entendiendo como tal: “la estructura es una totalidad orgánica que agrupa a los hechos bajo una forma y una iluminación que le son propias de un momento del tiempo y en un punto del espacio. Una estructura no se repetirá nunca ni se repetirá jamás” (Ariès, 1988). El filósofo en cuestión tomara los aportes diferentes figuras de relevancia que constituyen hitos en la historia de las ideas y de la filosofía tomando a Platón y Aristóteles, aunque prefiere a Demócrito por atomista. El aporte de Descartes será central.En este punto para la pasión unificadora de Spinoza, constituye un desafío el desarrollo cartesiano que presenta una sustancia homogénea fundamental para todas las formas de la materia y otra sustancia homogénea fundamental para todas las formas del espíritu. Siempre le resultó sorprendente el afán de Descartes de explicar todo el universo por leyes mecánicas a excepción de Dios y el alma. Donde Descartes se detiene, Spinoza sigue adelante. Palabras clave Estructuras, Comparación, Spìnoza, Pasiones ABSTRACT BARUCH DE SPINOZA. HIS CONCEPT OF THE PASSIONS This paper aims to analyze the contribution made by Spinoza to the problem of the Passions. This analysis will focus on the comparative study by Aries historian who said that no comparison of structures in the chronicle, defined as: “the structure is an organic whole that gathers the facts in a form and lighting which are peculiar a moment of time and at a point in space. A structure will never happen or will never be repeated “(Ariès, 1988). The philosopher in question took the contributions of relevance to different figures are milestones in the history of ideas and philosophy taking Plato and Aristotle, but prefers to Democritus by atomistic. The contribution of Descartes will central.En this point for unifying passion of Spinoza, Descartes is a development challenge that presents a homogeneous substance essential to all forms of matter and other homogeneous substance essential to all forms of spirit. He always was surprising eagerness to Descartes to explain the entire universe except by mechanical laws of God and the soul. Where it stops Descartes, Spinoza continues. Key words Structures, Spinoza, the Comparison, Passions
Texto completo