Numerosos estudios sobre perfeccionismo identificaron distintas consecuencias sobre las relaciones de pareja. Una revisión de Matte y Lafontaine (2012), expresa que la limitada comprensión del impacto del perfeccionismo sobre las relaciones íntimas, podría estar explicado en parte por la ausencia de mediciones válidas. Es por ello que el objetivo de este trabajo es traducir al español y validar la “Dyadic Almost Perfect Scale”. En este estudio piloto participaron 126 personas (62.7% mujeres), casadas en su mayoría (82.6%), con hijos (47.8%) y con una convivencia de 1-3 años para casi la mitad de la muestra (42.3%). La edad promedio fue de 35.62 años (de: 11.9). El análisis de componentes principales reveló una estructura bifactorial cuyas subescalas pueden interpretarse como “Discrepancia” (a=.875) y “Orden” (a=.731), dejando por fuera el factor de “Altos Estándares” de la escala original. En función de la magnitud de las cargas factoriales de los indicadores, tanto así como de la interpretabilidad de los mismos, la escala terminó reducida a 10 ítems de los 26 originales en inglés. Se discuten las implicancias de la solución factorial en términos de la teoría y la práctica clínica en psicoterapia de parejas. Palabras clave Perfeccionismo, Dyadic Almost Perfect Scale (DAPS), Fase Preliminar ABSTRACT TRANSLATION AND ADAPTATION OF A MULTIDIMENSIONAL MEASURE OF DYADIC PERFECTIONISM:“DYADIC ALMOST PERFECT SCALE” Numerous studies on perfectionism identified different consequences on relationships.(1) A review of Matte and Lafontaine (2012) states that the limited understanding of the impact of perfectionism on intimate relationships may be partly explained by the absence of valid and reliable measurement of multidimensional perfectionism in romantic relationships. That is why the aim of this work is the translation into Spanish and validation of the “Dyadic Almost Perfect Scale” (2). This pilot study involved 126 people, (62.7% women), most of them married (82.6%), with children (47.8%) and 1-3 years living together for almost half of the sample (42.3%). The average age was 35.62 years (SD: 11.9). The principal component analysis revealed a two-factor structure of which subscales can be interpreted as “Discrepancy” (a = .875) and “Order” (a = 0.731), leaving out the factor of “High standards” of the original scale.According to the magnitude of the factor loadings of the indicators, and therefore the interpretability of them, the final scale was reduced to 10 items out of the 26 original in English. The implications of the factor solution in terms of theory and clinical practice in psychotherapy of couples are discussed. Key words Perfectionism, Dyadic Almost Perfect Scale (DAPS), Preliminary Study