El presente trabajo se desarrolla a partir del Proyecto de Investigación UBACyT Función psíquica del crimen en la economía libidinal, donde se esclarece la delimitación de la noción lacaniana de goce como categoría de economía libidinal y la especificación de la función del crimen en torno de la noción de injusto penal como modo de tratamiento. Sobre ese fondo, se sostiene una regulación posible (un modo de funcionamiento) a partir de su articulación con los desarrollos de la denominada última enseñanza de Lacan, más precisamente a partir de los conceptos de goce presentados en su lógica borromea. En otras palabras se piensa la regulación en la situación delictual a partir de las dos únicas soluciones posibles con las que el ser hablante puede imaginar la incidencia mortificante de lalengua. Una primera, a partir de la producción de la significación fálica, la detención de la fuga de sentido y el funcionamiento del equivalente general. Una otra, más enigmática y menos conocida, y también seguramente más difícil de encontrar en el presente campo delictual, donde el todo no se constituye, pero se funda el verdadero desafío y la única opción, por el momento, para escapar del eterno retorno de lo mismo. Palabras clave Goce - Economía libidinal - Regulación - Criminología ABSTRACT THE REGULATION OF THE LIBIDINAL ECONOMY IN THE CRIMINAL LOGIC BASED ON THE NOTIONS OF ENJOYMENT IN THE LAST TEACHING OF LACAN This work is developed from the UBACyT Research Project Psychic function of crime in the libidinal economy, which clarifies the delimitation of the Lacanian notion of jouissance as a category of libidinal economy and the specification of the function of crime around the notion of unjust criminal as a mode of treatment. Against this background, a possible regulation (a mode of operation) is sustained from its articulation with the developments of the so-called last teaching of Lacan, more precisely from the concepts of jouissance presented in his Borromean logic. In other words, the regulation of the criminal situation is thought from the only two possible solutions with which the speaking being can imagine the mortifying incidence of lalangue. A first, from the production of the phallic meaning, the arrest of the flight of meaning and the functioning of the general equivalent. One other, more enigmatic and less known, and also surely more difficult to find in the present criminal field, where the whole is not constituted, but the true challenge and the only option is founded, for the moment, to escape the eternal return of the same. Keywords Enjoyment - Libidinal economy - Regulation - Criminology