Atención

Búsqueda avanzada
Buscar en:   Desde:
El objeto detrás del deseo: objeto a, causa y resto
Chaves, Micaela Andrea y Aguirre, Javier Luis.
XIII Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología. XXVIII Jornadas de Investigación. XVII Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR. III Encuentro de Investigación de Terapia Ocupacional. III Encuentro de Musicoterapia. Facultad de Psicología - Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, 2021.
  ARK: https://n2t.net/ark:/13683/even/rSc
Resumen
Este trabajo se realiza en el marco de la investigación “Objeto a, fantasma y deseo” (Secyt, UNC, 2020-2021). El principal objetivo es explorar la noción de objeto a que Jacques Lacan formula como causa de deseo y como resto, específicamente en el contexto de producción del Seminario 10. En dicho seminario, Lacan postula una revisión del estatuto del objeto, hasta el Seminario 4, el objeto era articulable, nombrable, es decir, significatizado. A lo largo del Seminario 10, el objeto a es presentado como resto de la operación de la división subjetiva, resto que no es especular ni significable, siendo marca del pasaje del sujeto por los significantes del Otro. A su vez, es formulado en tanto objeto detrás del deseo, porque su función se devela como aquello que está en la dimensión de la causa. Mediante una metodología cualitativa, realizamos un análisis bibliográfico abarcando las elaboraciones lacanianas a partir de los años 60, a los fines de indagar las incidencias que la noción de objeto a tiene en la teoría y en la dirección de la cura en psicoanálisis. Palabras clave Objeto a - Causa - Resto - Psicoanálisis ABSTRACT THE OBJECT BEHIND THE DESIRE: OBJECT A, CAUSE AND REST This work is carried out within the framework of research “Object a, ghost and desire”(Secyt, UNC, 2020-2021). The main objective is to explore the notion of object a that Jacques Lacan formulates as a cause of desire and as a rest, specifically in the context of production from Seminar 10. In this seminar, Lacan postulates a revision of the status of the object, until Seminar 4, the object was articulable, nameable, that is, signified. Throughout Seminar 10, object a is presented as the remainder of the subjective division operation, a remainder that is neither speculative nor signifiable, being a mark of the subject’s passage through the Other’s signifiers. In turn, it is formulated as an object behind desire, because its function is revealed as that which is in the dimension of the cause. Using a qualitative methodology, we carried out a bibliographic analysis covering Lacanian elaborations from the 60s, in order to investigate the incidences that the notion of object a has in the theory and in the direction of the cure in psychoanalysis. Keywords Object a - Cause - Rest - Psychoanalysis
Texto completo
Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.
Para ver una copia de esta licencia, visite https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es.