Atención

Búsqueda avanzada
Buscar en:   Desde:
Una lectura económica del caso Dora: entre Rubin, Lacan, Mauss y Lévi-Strauss
Saubidet, Agustina - Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología. Buenos Aires, Argentina..
XIII Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología. XXVIII Jornadas de Investigación. XVII Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR. III Encuentro de Investigación de Terapia Ocupacional. III Encuentro de Musicoterapia. Facultad de Psicología - Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, 2021.
  ARK: https://n2t.net/ark:/13683/even/om4
Resumen
El siguiente artículo se encuentra enmarcado en el UBACyT 20020170100710BA (2018-2021, Azaretto, Ros) y en continuidad con los trabajos (Saubidet, 2017, 2018b, 2018c, 2018d, 2019a, 2019b, 2019c; Azaretto, Saubidet, 2019), donde se ha abordado un aspecto poco trabajado de la obra de Lacan: su articulación con Lévi-Strauss, Marx y Mauss para pensar a las mujeres como objetos de intercambio en el modo de producción capitalista, articulado a las estructuras elementales del parentesco, a la Ley de prohibición del incesto y las particularidades que el capitalismo inscribe sobre esta. Bajo estos antecedentes, en esta oportunidad incorporamos los aportes de la antropóloga estadounidense Gayle Rubin, dados en su artículo “El tráfico de mujeres” (1975), donde retoma este punto tan controversial del cuerpo de las mujeres como objeto de intercambio, articulándose con Lacan, Lévi-Strauss, Mauss, Marx y Freud, punto que, como veremos, fue retomado por Lacan en diferentes momentos de su obra para pensar el Caso Dora y a las mujeres como objeto de intercambio. Palabras clave Caso Dora - Gayle Rubin - Incesto - Patriarcado ABSTRACT AN ECONOMIC READING OF THE DORA CASE: BETWEEN RUBIN, LACAN, MAUSS AND LÉVI-STRAUSS ThefollowingarticleisframedintheUBACyT20020170100710BA (2018-2021, Azaretto, Ross) and in continuity with the works (Saubidet, 2017, 2018b, 2018c,2018d, 2019a, 2019b, 2019c; Azaretto, Saubidet, 2019) where a little worked aspect of Lacan’s work has been addressed: its articulation with Lévi-Strauss, Marx and Mauss to think of women as objects of exchange in the capitalist mode of production, articulated with the elementary structures of kinship, with the law of prohibition of incest and the particularities that capitalism inscribes on is. Under this background, on this occasion we incorporate the contributions of the American anthropologist Gayle Rubin, given in her article “Trafficking in women” (1975), where she takes up this controversial point of the women’s body as an object of exchange, articulating with Lacan, Lévi-Strauss, Mauss, Marx and Freud, a point that, as we shall see, was taken up by Lacan at different times in his work to think of the Dora Case and women as objects of exchange. Keywords Case of Dora - Gayle Rubin - Incest - Patriarchy
Texto completo
Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.
Para ver una copia de esta licencia, visite https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es.