Atención

Búsqueda avanzada
Buscar en:   Desde:
Borde y neo-borde en el autismo
Piaggi, Marcela Beatriz - Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología. Buenos Aires, Argentina..
XIII Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología. XXVIII Jornadas de Investigación. XVII Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR. III Encuentro de Investigación de Terapia Ocupacional. III Encuentro de Musicoterapia. Facultad de Psicología - Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, 2021.
  ARK: https://n2t.net/ark:/13683/even/kxh
Resumen
El problema del borde conduce a plantear la clínica del autismo en términos topológicos, dado que el criterio de espacialidad es también un criterio clínico. El sujeto da a ver un lugar singular difícil de habitar pues el Otro es intrusivo en relación con el sujeto autista. Laurent propone la hipótesis de la forclusión del agujero como mecanismo diferencial respecto de la psicosis. Es la imposibilidad misma de un lugar simbólico, de agujerear lo real por lo simbólico. El neo-borde surge como una solución subjetiva y defensiva a falta de un agujero simbólico que actúa como barrera contra los estímulos frente a la irrupción insoportable de goce. ¿Por qué sería necesario pensar en un borde o neoborde en un sujeto con autismo? La invención del neo-borde, entre lalengua y el borde del agujero, concede la posibilidad de alojarse como cuerpo hablante, a modo de un encapsulamiento donde habitar Tres tipos de borde llegaremos a desplegar en un ejemplo, a fin de considerar un tratamiento posible ante la irrupción de lo insoportable del goce del Otro. Laurent propone una clínica del circuito y acontecimiento de cuerpo que incluye la relación del parlétre con el borde construido. Palabras clave Autismo-borde-cuerpo-goce - Caparazón autista - Psicoanalisis - Acontecimiento de cuerpo ABSTRACT EDGE AND NEO-EDGE IN AUTISM The edge problem leads to pose the clinic of autism in topological terms, since the criterion of spatiality is also a clinical criterion. The subject reveals a unique place that is difficult to inhabit because the Other is intrusive in relation to the autistic subject. Laurent proposes the hypothesis of hole foreclosure as a differential mechanism with respect to psychosis. It is the very impossibility of a symbolic place, of piercing the real for the symbolic. The neo-edge emerges as a subjective and defensive solution in the absence of a symbolic hole that acts as a barrier against stimuli in the face of the unbearable irruption of enjoyment. Why would it be necessary to think of an edge or neoedge in a subject with autism? The invention of the neo-edge, between the tongue and the edge of the hole, grants the possibility of lodging as a speaking body, by way of an encapsulation where to live. the irruption of the unbearable of the enjoyment of the Other. Laurent proposes a clinic of the circuit and body event that includes the relationship of the speaker with the built edge. Keywords Autism - Edge - Body - Enjoymen
Texto completo
Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.
Para ver una copia de esta licencia, visite https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es.