¿Cuál es la noción de sujeto con la cual pensamos en psicoanálisis, se vincula con la de subjetividad tan mentada en esta época? Para nuestro campo, el de la práctica analítica se vuelve necesario ubicar la producción de un sujeto, cada vez, como acontecimiento inesperado, a diferencia del término subjetividad que implica pensar en un sujeto sobre el cual los acontecimientos producirían un impacto. Nuestro presupuesto es inverso, nuestro sujeto es efecto de un acontecimiento, en tanto la subjetividad, (sin que éste sea un término que haya que cuestionar en sí mismo) lleva a pensar efectos a priori, y por lo tanto en predicciones acerca de su posible respuesta. Lo que llamamos sujeto del inconsciente no es aquel que habla o que maneja los significantes sino aquel que es hablado por ellos. Así el efecto inesperado que se produce, por ejemplo, en cualquier lapsus es lo que se denomina un efecto de sujeto. El aparato psíquico no es un existente, carece de alguien, es que eso habla en la transferencia analítica. Los pensamientos tienen la particularidad de pensarse sin que el yo pueda adjudicarse la autoría. La regla analítica dispensa al sujeto de sostener lo que enuncia. Palabras clave Efecto sujeto - Transferencia - Inconciente - Regla analítica ABSTRACT SUBJECT AND SUBJECTIVITY What is the notion of subject with which we think in psychoanalysis, is it linked to that of subjectivity so often mentioned at this time? For our field, that of analytical practice becomes necessary to locate the production of a subject, each time, as an unexpected event, unlike the term subjectivity that implies thinking about a subject on which events would have an impact. Our presupposition is inverse, our subject is the effect of an event, while subjectivity, (without this being a term that must be questioned in itself) leads to thinking a priori effects, and therefore in predictions about its possible answer. What we call the subject of the unconscious is not the one who speaks or who handles the signifiers but the one who is spoken by them. Thus the unexpected effect that occurs, for example, in any lapse is what is called a subject effect. The psychic apparatus is not an existent, it lacks someone, it is that this speaks in the analytic transference. Thoughts have the peculiarity of being thought without the self being able to claim authorship. The analytical rule exempts the subject from sustaining what he states. Keywords Subject effect - Transfer - Unconscious - Analicitic rule