En este trabajo me propongo mostrar un modo dominante y privilegiado, en el sentido común psicoanalítico, de tratar un texto. De manera más específica, me voy a centrar en el último apartado de “La dirección de la cura y los principios de su poder”,“Hay que tomar el deseo a la letra”, donde Lacan comenta un caso de su práctica profesional y el sueño de la bella carnicera para dar cuenta del lugar del falo en la cura psicoanalítica. Siguiendo las estrategias deconstructivas, voy a sugerir que en ambos casos se produce una neutralización del narrador-analista en la escena de la escritura. Esta neutralización es solidaria de la interpretación como revelación del deseo como significante-falo. En último lugar, contra esta forma de presentación del texto y la intepretación, voy a proponer que la tarea del analista es abrir un espacio para que se despliegue el juego de sustituciones infinitas de la textualidad. Palabras clave Deseo - Texto - Desciframiento - Textualidad ABSTRACT SUBSTRACTIONS. HOW TO AVOID DECIPHERING In this work I try to show a dominant and privileged way, in the psychoanalytic common sense, of reading a text. More specifically, I am going to focus on the last section of “The Direction of the Treatment and the Principles of Its Power”, “Desire Must Be Taken Literally”, where Lacan presents a case of his professional practice and the “butcher´s witty wife” dream in order to show the place of the phallus in the psychoanalytic treatment. Following deconstructive strategies, I am going to suggest that in both cases the narrator’s place is excluded by analytical decipherment. This neutralization is in solidarity with the interpretation as a revelation of desire as a signifier-phallus. Lastly, against this form of presentation of the text and the interpretation, I am going to propose that the analyst’s task is to open a space for the game of infinite substitutions of textuality to unfold. Keywords Desire - Text - Deciphering - Textuality