Atención

Búsqueda avanzada
Buscar en:   Desde:
Nuevo paradigma para el estudio del razonamiento jurídico
Macbeth, Guillermo, Crivello, Maria Del Carmen, Zinoni, Maria Jose y Razumiejczyk, Eugenia.
XIII Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología. XXVIII Jornadas de Investigación. XVII Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR. III Encuentro de Investigación de Terapia Ocupacional. III Encuentro de Musicoterapia. Facultad de Psicología - Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, 2021.
  ARK: https://n2t.net/ark:/13683/even/eam
Resumen
El objetivo general de este estudio es presentar un nuevo paradigma experimental diseñado para la investigación de los procesos cognitivos del razonamiento jurídico. Se proponen dos objetivos específicos. 1) Describir los elementos fundamentales del paradigma como integración de aportes previos de la psicología y el derecho. 2) Analizar opiniones de juristas expertos acerca del paradigma mediante recursos estadísticos del ADIndex. Para lograr estos objetivos se elaboró una tarea experimental novedosa con materiales, procedimientos y condiciones experimentales versátiles que permiten estudiar la generación de sentencias y su justificación. Tal tarea se ajusta a la teoría estándar de la argumentación jurídica. Se analizan sus diferencias con paradigmas cognitivos previos de la lógica deóntica que mostraron escasa validez ecológica. Se concluye que el nuevo paradigma presenta ventajas sustanciales respecto de paradigmas previos. Palabras clave Razonamiento - Jurídico - Paradigma - Cognición ABSTRACT NEW PARADIGM FOR THE STUDY OF LEGAL REASONING The general aim of this contribution is to introduce a new experimental paradigm designed for the cognitive study of legal reasoning. Two specific aims are proposed. 1) To describe the fundamental elements of the paradigm as an integration of previous contributions from psychology and law. 2) To analyze the opinions of expert jurists about the paradigm through statistical resources of the AD-Index. To achieve these aims, a novel experimental task was developed including materials, procedures and versatile experimental conditions that facilitate the study of the generation of sentences and their justification. Such a task fits the standard theory of legal argumentation. The main differences with previous cognitive paradigms of deontic logic that achieved scarce ecological validity are analyzed. It is concluded that the new paradigm has substantial advantages over previous paradigms. Keywords Reasoning - Legal - Paradigm - Cognition
Texto completo
Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.
Para ver una copia de esta licencia, visite https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es.