Las teorías materialistas del discurso (Pecheux, 2016) ponen en tensión la “concepción voluntarista del sujeto”, ya que lo piensan como efecto de verdad dentro de la cadena significante (Lacan, 1966; 1968; 1970). A su vez, adquiere especial interés el papel de la ideología, pues interpela a los individuos como sujetos en distintas formas de reconocimiento (Althusser, 1970; 1988). Las formaciones ideológicas determinan a las formaciones discursivas (Foucault, 1969), debido a que el interdiscurso, discurso transverso, preconstruido, se reabsorbe en el intradiscurso a través del olvido; y la forma-sujeto permite la identificación del sujeto del discurso con la formación discursiva que lo interpela. El objetivo general del artículo es caracterizar la trama conceptual que sostiene las teorías materialistas del discurso, a partir de sus aproximaciones disciplinares con el psicoanálisis y el marxismo. En términos metodológicos, se trata de un trabajo de tipo descriptivo que busca tematizar la concepción de “sujeto del discurso” en las teorías materialistas, y el campo del psicoanálisis. Las reflexiones finales cuestionan al sujeto racional de la ciencia que para las perspectivas materialistas no es “libre”, debido a los procesos de dominación/determinación que articulan las formaciones discursivas dependientes de las formaciones ideológicas. Palabras clave Sujeto - Discurso - Ideología - Psicoanálisis ABSTRACT PSYCHOANALYSIS AND MARXISM IN THE MATERIALIST THEORIES OF DISCOURSE Materialist theories of discourse (Pecheux, 2016) put in tension the “voluntarist conception of the subject”, since they think of it as an effect of truth within the signifying chain (Lacan, 1966; 1968; 1970). In turn, the role of ideology acquires special interest, since it challenges individuals as subjects in different forms of recognition (Althusser, 1970; 1988). Ideological formations determine discursive formations (Foucault, 1969), because interdiscourse, transverse, preconstructed discourse, is reabsorbed in intradiscourse through forgetting; and the subject-form allows the identification of the subject of the discourse with the discursive formation that challenges it. The general objective of the article is to characterize the conceptual framework that supports the materialist theories of discourse, based on their disciplinary approaches to psychoanalysis and Marxism. In methodological terms, it is a descriptive work that seeks to thematize the concept of the “subject of discourse” in materialist theories, and the field of psychoanalysis. The final reflections question the rational subject of science that for materialist perspectives is not “free”, due to the processes of domination / determination that articulate the discursive formations dependent on ideological formations. Keywords Subject - Discourse - Ideology - Psychoanalysis