Atención

Búsqueda avanzada
Buscar en:   Desde:
Modelos deliberativos y toma de decisiones en ética clínica
Rovaletti, María Lucrecia - Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología. Buenos Aires, Argentina..
XIII Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología. XXVIII Jornadas de Investigación. XVII Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR. III Encuentro de Investigación de Terapia Ocupacional. III Encuentro de Musicoterapia. Facultad de Psicología - Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, 2021.
  ARK: https://n2t.net/ark:/13683/even/KVq
Resumen
Se trata de desarrollar un modelo o guía para la toma de decisiones en ética clínica, a fin de acercarnos a una adecuada deliberación en orden al obrar responsable, en conformidad con los valores y principios morales. Si la fundamentación es el momento teórico o universal, el procedimiento de decisión es el momento práctico o particular. Los actos morales son actos complejos, con componentes diversos como la acción misma, los motivos, las intenciones, los medios, las consecuencias, las circunstancias, el contexto, etc. Por eso, la cuestión es qué criterio se debe utilizar a la hora de emitir un juicio moral. Cuando uno se propone conseguir un fin, busca a su vez los medios necesarios para realizarlo, pero cada uno de estos implica a su vez otro acto moral distinto con toda su complejidad. Finalmente, uno puede encontrarse con las consecuencias -una o varias - según la finalidad perseguida, pero también muchas otras colaterales. El fin conseguido puede o no coincidir con el fin perseguido (intención), y si coinciden se habrá logrado el éxito propuesto, en caso contrario se habrá fracasado. ¿Cómo lograr una fundamentación del acto moral, que alcance también los motivos, consecuencias, contexto, situación personal? Palabras clave Toma de decisiones- - Modelos deliberativos - Responsabilidad - Ética clínica ABSTRACT DELIBERATIVE MODELS AND DECISION-MAKING IN CLINICAL ETHICS It is about developing a model or guide for decision-making in clinical ethics, to approach an adequate deliberation to act responsibly, in accordance with moral values and principles. If the justification is the theoretical or universal moment, the decision procedure is the practical or particular moment. Moral acts are complex acts, with diverse components such as the action itself, motives, intentions, means, consequences, circumstances, context, etc.The question, therefore, is what criterion should be used when making a moral judgment. When one sets out to achieve an end, one seeks the means necessary to achieve it, but each of these in turn implies another different moral act with all its complexity. Finally, we may find the consequences - one or several - depending on the purpose pursued, but also many other collateral ones. The end achieved may or may not coincide with the wanted end (intention), and if they coincide the proposed success will have been achieved, otherwise we will have failed. How to achieve a justification of the moral act, which also reaches the motives, consequences, context, personal situation? Keywords Decision making - Deliberative models - Responsability - Clini-
Texto completo
Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.
Para ver una copia de esta licencia, visite https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es.