Atención

Búsqueda avanzada
Buscar en:   Desde:
En torno al sí mismo en la psicología. Un diálogo entre fenomenología y el enactivismo
Mercado Vásquez, Martin - CONICET. Buenos Aires, Argentina - Universidad Mayor de San Andrés. La Paz, Bolivia..
XV Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología. XXX Jornadas de Investigación. XIX Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR. V Encuentro de Investigación de Terapia Ocupacional V Encuentro de Musicoterapia. Facultad de Psicología - Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, 2023.
  Dirección estable:  https://www.aacademica.org/000-009/77
  ARK: https://n2t.net/ark:/13683/ebes/FQX
Resumen
La pregunta por el objeto de estudio de la psicología no es un problema cerrado. En este sentido, surgen dos preguntas. Primero, si la psicología todavía aspira a ser una ciencia. Segundo, si el objeto de tal ciencia es el sí mismo, la experiencia en primera persona. Esta discusión hunde sus raíces en el debate entre fenomenólogos y operacionistas. El objetivo del presente artículo consiste en plantear esta inquietud en el contexto de la historia de la psicología académica contemporánea en Bolivia. Después exponer el modo en que la psicología fenomenológica ha sido confundida erróneamente con la psicología humanística (Carranza, 2003; Riveros, 2014), justificando así, su casi extinción de la vida académica (1), se repasa la tesis del intraconductismo, que propone que no es necesario el estudio de la vivencia subjetiva en la psicología experimental (Roth, 2016; Ribes-Iñesta, 2019) (2). Frente a esa postura, se argumenta a favor de la tesis fenomenológica, apoyándonos en la noción de sí mismo basal y enactivo propuesta por el profesor Dr. Thomas Fuchs (3). Palabras clave Sí mismo - Psicología - Fenomenología - Enactivismo ABSTRACT REGARDING THE SELF IN PSYCHOLOGY: A DIALOGUE BETWEEN PHENOMENOLOGY AND ENACTIVISM The question of the object of study in psychology is not a closed problem. In this regard, two questions arise. First, whether psychology still aspires to be a science. Second, whether the object of such science is the self, the first-person experience. This discussion has its roots in the debate between phenomenologists and operationalists. The aim of this article is to raise this concern within the context of the history of contemporary academic psychology in Bolivia.After exposing how phenomenological psychology has been mistakenly confused with humanistic psychology (Carranza, 2003; Riveros, 2014), thus justifying its near extinction from academic life (1), the thesis of intraconductism is reviewed, which proposes that the study of subjective experience is not necessary in experimental psychology (Roth, 2016; Ribes-Iñesta, 2019) (2). In response to this stance, the phenomenological thesis is argued for, drawing support from the notion of the basal and enactive self proposed by Professor Dr. Thomas Fuchs (3). Keywords Self - Psychology - Phenomenology - Enactivism
Texto completo
Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.
Para ver una copia de esta licencia, visite https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es.