El presente trabajo será realizado en el marco del proyecto de investigación UBACyT “Discursividades de género en historias clínicas, casos clínicos, escritos académicos y otras fuentes de la historia de la psiquiatría, la psicología y el psicoanálisis”. En esta oportunidad presentaré un lado de Marie Bonaparte poco antes visto, que la recientemente publicada correspondencia entre ella y Sigmund Freud nos permite conocer. Con el objetivo de mostrar el valor que tuvieron las ideas de Bonaparte, estudiaré la postura de la psicoanalista sobre la sexualidad de las mujeres. Esta fue en el marco de una sociedad que calificaba de “masculinas” a las mujeres que investigaban sobre la sexualidad y en una época en la que el placer del hombre era lo que primaba. Para ello expondré, en primer lugar, la diferencia de opiniones entre Bonaparte y Freud en torno a algunos aspectos de la sexualidad femenina y, en segundo lugar, el lugar que tuvo la femineidad en los años 30. Desde ya, resulta de suma importancia tener en cuenta el contexto en el que ambos autores se desenvolvieron, el cual se evidencia en muchas de las creencias acerca de cómo debían ser algunos comportamientos en la sociedad. Palabras clave Psicoanálisis - Marie Bonaparte - Femineidad - Sexualidad ABSTRACT THE LEGACY MARIE BONAPARTE LEFT US The present work will be carried out within the framework of the UBACyT research project “Gender discourses in medical records, clinical cases, scholarly writings and other sources in the history of psychiatry, psychology and psychoanalysis”. On this occasion, I will present a side of Marie Bonaparte that has been rarely seen before, which the recently published correspondence between her and Sigmund Freud allows us to explore. In order to show the value of Bonaparte’s ideas, I will study the psychoanalyst’s position on women’s sexuality. This was in the context of a society that labeled women who delved into the study of sexuality as “masculine” and during a time when male pleasure was a paramount. In order to do so, I will first examine the differences of opinion between Bonaparte and Freud regarding certain aspects of female sexuality, and, secondly, the role that femininity played in the 1930s. It is of utmost importance to take into account the context in which both authors developed, which can be traced in many of the beliefs about how certain behaviors should be in society. Keywords Psychoanalysis - Marie Bonaparte - Femininity - Sexuality