Con el final de la última dictadura cívico-empresarial y eclesiástico-militar argentina, y el regreso de un gobierno democrático, el Estado Nacional inició su evolución en materia de Derechos Humanos y políticas públicas. También el colectivo LGBT+ pudo retomar su lucha por el reconocimiento a una vida digna. Vida estigmatizada por el orden hetero-cis patriarcal y perseguida por el régimen militar. Fue necesario que los activismos por los Derechos Humanos Universales lograran en nuestro país algunos marcos legales para promover la inclusión social de un grupo humano condenado al maltrato. En vida democrática se han obtenido: la despatologización de la diversidad sexual (Ley Nacional de Salud Mental), la ley de Matrimonio Igualitario y la ley de Identidad de Género. Pero en el abordaje de políticas públicas coherentes, la comunidad LGBT+ no termina su peregrinar. El neoliberalismo ha perpetuado lógicas de subordinación y negligencia institucional como así también ha delimitado los territorios posibles de existencia para las disidencias. En este escrito intentaré indagar sobre la relación entre Estado, neoliberalismo y políticas públicas para la diversidad sexo afectiva. Ante un capitalismo feroz y el resurgimiento discursivo de los fascismos, ¿cuál es la deuda de la democracia con el colectivo LGBT+ en nuestro país? Palabras clave Democracia - Políticas públicas - Género - Diversidad ABSTRACT DEMOCRATIC STATE AND HUMAN SEXUAL DIVERSITY: NEOLIBERALISM, PUBLIC STATE CRAFTS AND DUES WITH THE LGBT+ COMMUNITY With the end of the last Argentine civic business catolic military dictatorship, and the return of a democratic government, the National State began its evolution in topics of Human Rights and public state crafts. The LGBT+ community was also able to resume their fight for recognition of a dignified life. Life stigmatized by the straight cis patriarchal order and also persecuted by the military regime. It was necessary for the activisms for Universal Human Rights to achieve in our country some legal frameworks to promote the social inclusion of a human group condemned to mistreatment. In democratic life, the following recognitions have been obtained: the depathologization of sexual diversity (National Mental Health Law), the Equal Marriage Law and the Gender Identity Law. But in the approach of coherent public state crafts, the LGBT+ community does not end its pilgrimage. Neoliberalism has perpetuated institutional logics of subordination and negligence, as well as delimiting the possible territories of existence for sexual dissidents. In this writing I will try to investigate the relationship between the State, neoliberalism and public state crafts for sexual human diversity. Faced with ferocious capitalism and the return of fascist expressions, what is the due of democracy with the LGBT+ community in our country? Keywords Democracy - State crafts - Gender - Sexual diversity