Las tecnologías de reproducción humana asistida (TRHA) permiten el acceso a la maternidad y la paternidad en forma biológica, ya no solamente a pacientes cisgénero sino también trans. Posibilitan, pero su abordaje no está exento de cuestionamientos: ¿cómo leer las TRHA desde el género? Si tenemos en cuenta el debate respecto a la pertinencia o no de donación de gametos, se abren aún más interrogantes. En un sistema capitalista, la salud sexual y reproductiva se ve atravesada por la lógica del mercado, dando lugar al cruce entre altruismo, necesidad económica y deseo de hijo. Pero, ¿acaso el cuestionamiento es el mismo si pensamos que la donación de gametos puede posibilitar la procreación cuando quienes expresan su deseo de maternidad y paternidad son pacientes trans? Si sociológicamente entendemos que se trata de una minoría sexual, la donación de gametos podría tener en estos casos un estatuto diferente, reparatorio. Palabras clave Trans TRHA donantes - Mercados ABSTRACT THE TRANS COMMUNITY AND ART OR THE PARADOX OF REPRODUCTIVE MARKETS Assisted human reproduction technologies (ART) allow access to maternity and paternity in a biological way, not only for cisgender patients but also for transgender patients. They make it possible, but their approach is not exempt from questions: how can we analyze ART from a gender perspective? If we take into consideration the debate regarding the relevance or otherwise of gamete donation, even more questions arise. In a capitalist system, sexual and reproductive health is traversed by the logic of the market, allowing the intersection between altruism, economic needs and desire for a child. But, does the question remain the same if we think that the gamete donation can make procreation possible when those who express their desire for a child are trans patients? If, sociologically, we understand that it is a sexual minority, the gamete donation could have a different, reparatory status in these cases. Keywords Trans ART donors - Markets