Esta exposición constituye un resumen de una investigación de Doctorado en la Facultad de Psicología UBA, que trata sobre los debates y aportes entre el Psicoanálisis y los Estudios de Género. Efectuamos un ejercicio conceptual que considera un doble recorrido de articulaciones entre campos del saber, sin perder de vista la especificidad de cada disciplina. Siguiendo a Françose Jullien (2012) realizamos el ejercicio de poner delante de los conceptos de los Estudios de Género y Queer como la diferencia sexual y la identidad de género, otros del psicoanálisis tomando como epicentro a las fórmulas de la sexuación y en ellas: la lógica del no-todo, el objeto “a” y la función fálica. Ubicamos las críticas y los aportes en pos de un buen malentendido entre disciplinas. Localizamos los puntos de impase en que quedan anclados algunos conceptos psicoanalíticos por quedar fijados a aspectos históricos -imaginarios, diferenciándolos de las tablas de la sexuación, porque justamente ellas muestran un marcado esfuerzo de formalización, posibilitando una lectura alejada de la heteronorma. Estas formalizaciones son las herramientas que el psicoanálisis posee en su haber, constituyendo un aporte para el intercambio con las disciplinas de Género. Palabras clave Lógica - No todo - Psicoanálisis - Género ABSTRACT POSSIBLES ARTICULATIONS BETWEEN THE LOGIC OF THE “NOT-ALL” AND GENDER STUDIES This presentation is based on the research conducted for the Doctorate in Psychology from the University of Buenos Aires. It deals with the debates and contributions between Psychoanalysis and Gender Studies. We do a conceptual analysis, which implies an articulation of different fields of knowledge, without losing sight of the specificity of each discipline. Following Francoise Julien (2012), we contrast some concepts from Gender Studies and Queer Theory such as sexual difference and gender identity with psychoanalytic concepts, placing Lacan’s Formulae of Sexuation, and in particular, the logic of the “not-all”, object a and the fallic function at the epicenter of the analysis. We consider the criticisms and contributions in pursuit of a good misunderstanding between disciplines. We locate the points of impasse in which some psychoanalytic concepts remain anchored as a result of being fixed to some historical -imaginary- aspects. We differentiate them from the formulae of sexuation since it is precisely they which make a great effort towards formalization, enabling a reading away from heteronormative molds. These formalizations are the tools psychoanalysis can contribute with to the exchange with Gender Studies. Keywords Logic - Not all - Psychoanalysis - Gender