La perversión se presenta en psicoanálisis como un campo insuficientemente delimitado, con una casuística exigua y una falta de consenso que no es sin consecuencias en la clínica. El propósito de esta investigación apunta a dirimir impasses en el diagnóstico de la perversión explorando sus coordenadas subjetivas, así como también las problemáticas que nos plantea la dirección de la cura ante este tipo clínico. Tal como Freud nos enseñó, un análisis comienza por la puesta en forma de los síntomas. Desde esta perspectiva abordaremos un estudio que no recae solamente en el funcionamiento de la defensa del fantasma en la perversión sino principalmente en sus puntos de fracaso o vacilación; avanzaremos sobre las dificultades que subyacen a la formación de síntomas y su constitución en análisis, pues si desde Freud el síntoma constituyó una brújula para acceder al inconsciente y orientar el tratamiento analítico, con Lacan el síntoma se extendió como brújula para orientarnos hacia lo real, conforme a la ética psicoanalítica; de manera solidaria interrogaremos las particularidades clínicas de la transferencia y la revisión de la posición del analista en aras de iluminar la dirección de la cura y los umbrales del fin de análisis en la perversión. Palabras clave Perversión síntoma - Diagnóstico tratamiento ABSTRACT CLINIC OF THE SYMPTOM IN PERVERSION Perversion comes up in psychoanalysis as an underdetermined field — its scarce casuistic and lack of consensus are not without consequences on the clinical treatments. The purpose of this research is to resolve the impasses in perversion diagnosis, by the exploration of its subjective coordinates as well as the problems that arise in the direction of the treatment regarding this clinical type. Freud taught us that an analysis starts by getting the symptoms into shape. From this point of view, we will not only study how the defense of the fantasme in perversion works, yet mostly from its points of failure or vacillation — we will put forward the difficulties that underlay the symptom building and its constitution in analysis. If, since Freud, the symptom became a compass to access to the unconscious and lead the psychoanalytical treatment, with Lacan the symptom was extended to a compass to lead us towards the real, according to the ethics of psychoanalysis. In the same way, we will examine the clinical particularities of transference and review the position of the analyst in order to clarify the direction of the treatment and the thresholds of the end of analysis in perversion. Keywords Perversion symptom - Diagnosis treatment