El propósito de este trabajo es examinar los antecedentes de la oposición entre lo unario y el campo de lo uniano en relación con la trama conceptual del Seminario 17 “El reverso del psicoanálisis”, también llamado Seminario de los cuatro discursos. Este seminario no aborda de manera explícita la oposición entre lo unario y lo uniano, la cual se va a constituir dos años más tarde; sin embargo, encontramos en él que esta oposición repercute y se manifiesta en tres registros diferentes, a saber: la delimitación de dos estadios del lenguaje, la distinción entre dos modalidades del saber, y la relación con el goce. En los tres casos juega un papel decisivo el significante amo y el discurso del amo, tema predominante introducido en este seminario. Palabras clave Rasgo unario - Lo Uno - Campo uniano - Significante amo ABSTRACT THE UNARY AND THE UNIAN IN THE 17TH SEMINAR OF JACQUES LACAN The purpose of this paper is to examine the antecedents of the opposition between the unary and the field of the unian in relation to the conceptual plot of Seminar 17 “The reverse of psychoanalysis”, also called the Four Discourses Seminar. This seminar does not explicitly approach the opposition between Unary and Unian, which will be established two years later; however, we found that this opposition affects and manifests itself in three different registers: the delimitation of two stages of language, the distinction between two modalities of the knowledge [savoir] and the relationship with the benefit [jouissance]. In these three cases, the significant master and the discourse of the master, predominant subject introduced in this seminar, play a decisive role. Keywords Unary trait - The One - Unian field - Significant master