La clínica psicoanalítica pone de manifiesto que cuando un ser hablante es convocado a responder como hombre o mujer, surge allí una respuesta subjetiva que en absoluto podría generalizarse. ¿Qué quiere decir “hombre”? ¿Qué quiere decir “mujer”? Para Lacan la sexuación depende de un decir, esto es, implica al significante. ¿Por qué no hay relación sexual entre los seres hablantes? Lacan dice que lo que hace obstáculo a dicha relación es el falo, la función fálica ya que cada uno de los sexos se relaciona al falo y no entre sí. Esta tesis de Lacan queda retratada en las fórmulas de la sexuación ya que ahí el significante del falo es el punto de partida, pero, además, es en torno a él que se despliega y organiza el resto del cuadro. Nos proponemos reflexionar cómo ubicar la psicosis con estas coordenadas de formalización, ya que se trata de la estructura que prescinde del falo como referencia. Palabras clave Psicosis - Empuje a la mujer - Formulas - Sexuacion ABSTRACT PUSH TO THE WOMAN IN THE SEXUATION FORMULAS The psychoanalytic clinic shows that when a speaking being is called to respond as a man or a woman, there arises a subjective response that could not be generalized at all. What does “man” mean? What does “woman” mean? For Lacan, sexuation depends on a saying, that is, it implies the signifier. Why is there no sexual relationship between speaking beings? Lacan says that what makes this relationship an obstacle is the phallus, the phallic function since each of the sexes is related to the phallus and not to each other. This thesis of Lacan is portrayed in the formulas of sexuation since there the signifier of the phallus is the starting point, but, in addition, it is around him that the rest of the painting unfolds and organizes. We propose to reflect on how to locate psychosis with these coordinates of formalization, since it is the structure that dispenses with the phallus as a reference. Keywords Psychosis - Push to the woman - Formulas - Sexuation