En el marco de las buenas prácticas profesionales es sensato preguntarse si es éticamente correcto, hacer análisis, analizar a otros, sin haber sido atravesado por la experiencia del análisis, o en su defecto, estar en análisis, o haberlo estado durante un determinado tiempo en él; el suficiente, cómo para interpretar que algo uno se conoce, y es consciente de aquellas problemáticas, que sí puede abordar y las que no. Es lícito preguntarse por la transferencia, a nivel de aquello que se ha resuelto o no, a nivel inconsciente, entonces… en este contexto ¿es éticicamente correcta nuestra labor? ¿Hasta que punto no nos topamos con lo que llamamos mala praxis? A través de la escucha analítica de pacientes y de aquella que me hace parte de esta sociedad de profesionales, no sólo de la Salud, de abogados, arquitectos, contadores, que van a un analista y se sienten éticamente, y moralmente estafados de alguna manera, en cuanto a una posición que en el mejor de los casos puede ser inocua (es decir, no conmover nada) pero…también puede pasar que tenga efectos no deseados en la persona que está en análisis. Palabras clave Ética - Análisis - Deontología - Salud psíquica ABSTRACT CAN YOU BE A GOOD ANALYST, WHO HAS NOT BEEN ANALYZED, OR IS NOT ANALYZED? In the framework of good professional practices, it is sensible to ask yourself if it is ethically correct, to carry out analysis, to analyze others, without having been through the experience of analysis, or failing that, being in analysis, or having been for a certain time in the; Enough, how to interpret that something is known, and is aware of those problems that can be addressed and those that cannot. It is legitimate to ask about the transfer, at the level of what has been resolved or not, at the unconscious level, then ... in this context, is our work ethically correct? To what extent do we not encounter what we call malpractice? Through the analytical listening of patients and the one that makes me part of this society of professionals, not only Health, lawyers, architects, accountants, who go to an analyst and feel ethically, and morally cheated in some way , as for a position that in the best case can be innocuous (that is to say, not move anything) but ... it can also happen that it has undesired effects on the person being analyzed. Keywords Analysis - Ethics - Deontology - Psychic health