Atención

Búsqueda avanzada
Buscar en:   Desde:
El testimonio como política ante la catástrofe
Piasek, Sebastián Luis y Gutiérrez, Carlos Edgardo Francisco.
XII Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología. XXVII Jornadas de Investigación. XVI Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR. II Encuentro de Investigación de Terapia Ocupacional. II Encuentro de Musicoterapia. Facultad de Psicología - Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, 2020.
Resumen
A partir de las conclusiones preliminares acerca de la función del testimonio a las que arribaron los autores en investigaciones anteriores y en el marco del proyecto UBACyT 2018-2020 “La literatura testimonial acerca del terrorismo de Estado en Argentina. Un análisis de la transmisión escrita en afectados directos por el terrorismo de estado y otros autores”, el presente trabajo pretende delimitar una posición ética en el análisis de la pandemia del Covid19 como catástrofe global. Con este objetivo, se describen tres modos discursivos -la contabilidad estadística; la canallada y la infatuación del saber- cuyo denominador común es el desentendimiento absoluto respecto de una verdad que sólo puede ser construida por la vía de la ficción. En un escenario de arrasamiento de las categorías de análisis instituidas, estas tres formas de discurso operan a contramano del testimonio, única vía capaz de alojar fragmentos de vida que hablen sobre la experiencia de la pandemia, atravesando una forma textual a través de la cual algo de lo verdadero sucede en la invención narrativa. Palabras clave Testimonio - Catástrofe - Pandemia - Verdad ABSTRACT THE TESTIMONY AS A POLICY IN LIGHT OF THE CATASTROPHE On the basis of the conclusions regarding the function of the testimony from previous investigations and current UBACyT 20182020 project “Testimonial literature around state terrorism in Argentina. An analysis of the written transmission from direct victims of state terrorism and other authors”, the present work aims to delimit an ethical position on the analysis of the Covid19 pandemic as a global catastrophe. To this end, three discursive modes are being described -the statistical counting; the villainy and the knowledge infatuation- whose common denominator is the absolute disengagement regarding a truth that can only be structured through fiction: when all instituted categories are devastated, these three discourse modalities intend to operate against the logic of the testimony, only way that can accommodate fragments of lives about the pandemic experience, in a textual form whereby the truth bursts due to the narrative inventiveness. Keywords Testimony - Catastrophe - Pandemic - Truth
Texto completo
Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.
Para ver una copia de esta licencia, visite https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es.