El 7 de octubre de 2012, Hugo Chávez obtuvo en las elecciones presidenciales en Venezuela, el 54, 4% sobre Henrique Capriles con el 44% de votos. Ha sido relegido para un cuarto periodo que totalizarán 20 años en el poder. Se trata de un régimen presidencialista en donde el jefe del Ejecutivo, tiene menos controles y menos contrapesos por parte del órgano legislativo. Un ejercicio en el que se combinan, las complacencias de la propia representación parlamentaria y la presencia dominante del Ejecutivo, en manos del Comandante Chávez. Basado en el populismo, el régimen chavista no se apoya en las organizaciones e instituciones políticas sino en la fuerza de este tipo de movimientos. El activismo de los movimientos facilita a la multitud el escape a la rutina diaria de miseria, mansedumbre, frustración y resentimiento. El populismo se presenta como una protesta contra el sistema tal como venía funcionando. Más, desprecia lo anterior, lo considera inservible y perjudicial para la felicidad del pueblo. Los populismos juzgan que el “igualitarismo democrático” no es capaz de producir autoridad ni propuesta de futuro. Favorecido por los precios internacionales del crudo, Hugo Chávez se dispuso a desarrollar su “diplomacia del petróleo”. El altísimo ingreso petrolero le ha permitido al Gobierno implementar una política fiscal expansiva o de gasto público muy alto que le ha imprimido un cierto dinamismo en la economía. Para comprender los catorce años de gobierno chavista hay que tener en cuenta lo siguiente: Venezuela es una democracia muy imperfecta y, a la vez, una dictadura, también imperfecta. Éste no es un país dictatorial, pero la democracia sufre demasiadas coerciones. Después de 14 años de un modelo que, según analistas, se ha caracterizado por estatizar sectores económicos clave, aplicar controles en distintos ámbitos y la colectivización de pequeñas empresas, para el período 2013-2019 se espera, como el mismo presidente ha dicho, una "profundización" de su socialismo. Tras esta última elección, además de la Presidencia, estuvo en juego la continuidad del socialismo o el resurgimiento de un modelo que prometía la defensa de la inversión y, principalmente, el fin de las expropiaciones aunque sin tocar los planes sociales del Gobierno.