En ámbitos de las ciencias humanas hoy, hay una injerencia importante de la ética, reflejo del espíritu crítico hacia posturas modernas, de cambios en el contexto de las ideas e ideales en las sociedades actuales. El presente trabajo, de índole teórica, analiza la responsabilidad del científico en general y del psicólogo investigador en particular, desde diferentes aportes de la ética aplicada. Se redefine la responsabilidad, alejada de la neutralidad valorativa, y se interroga la acción investigativa desde una reflexión crítica.Así se diferencian dos sentidos: desde un sentido jurídico, el científico es un agente social cuya actividad está regulada por diferentes instrumentos legales, como los códigos de ética profesional; en el sentido ético-moral, es un agente de deliberación, garante de su propio quehacer y del respeto por el otro, desde la responsabilidad prudencial. Se concluye que la Psicología se ve cuestionada desde su ethos profesional por interrogantes que aluden a una acción responsable, a los límites de su acto y a la conflictiva ético-moral que toda relación interpersonal comporta. Esto conlleva a acreditar una formación de calidad que tenga en cuenta el cuidado del otro como objeto de su práctica. Palabras clave Investigación Psicológica, Responsabilidad, Cuidado del otro ABSTRACT RESPONSIBILITY AND CARE FOR THE OTHER. CONTRIBUTIONS OF ETHICAL TO PSYCHOLOGICAL RESEARCH In areas of the human sciences today, there is a significant interference of ethics, reflecting the critical spirit toward modern postures, changes in the context of the ideas and ideals in today’s societies. This theoretical paper analyzes the overall responsibility for the scientific and research psychologist in particular from different contributions of applied ethics. Responsibility is redefined, away from value-neutrality, and action research questions from a critical reflection. So there are two different ways: from a legal sense, the social scientist is an agent whose activity is regulated by different legal instruments, such as codes of professional ethics; in the ethical and moral sense, is a deliberative agent, guarantor of its own work and respect for others, from prudential responsibility.We conclude that psychology is questioned since his professional ethos for questions that refer to responsible action, to the limits of his act and the ethical- moral conflict that involves all interpersonal relationships. This leads to accredit quality training that takes account of caring for others as a matter of practice Key words Psychological research, Responsibility, Care for the other