En el presente artículo buscaremos indagar qué nociones de familia subyacen al Decreto N° 635 del gobierno de Mendoza, emitido en mayo de 2020, que habilitó las reuniones familiares en el contexto de pandemia. En paralelo, analizaremos otras proclamas oficiales en pos de establecer contrastes y continuidades en el seno del Estado a la hora de definir a la familia. Para tal fin, efectuamos un análisis crítico de diversas disposiciones gubernamentales que refirieron al concepto de familia durante el período del Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio, a partir de la literatura de la teoría antropológica sobre la definición del grupo familiar y su articulación con la normativa estatal. De esta forma logramos identificar, por un lado, una noción hegemónica del grupo familiar en el decreto mencionado, y reflexionamos en torno a los posibles efectos ante la sociedad, al ser emitida por un organismo oficial, para marcar un tipo aceptable de familia. Por otro lado, encontramos cuestionamientos y discontinuidades respecto a este ideal de familia en otras formas de tratar y entenderla dentro de otros sectores del Estado, que contemplan una mayor amplitud y diversidad a la hora de definirla.