Atención

Búsqueda avanzada
Buscar en:   Desde:
 
El incesto y la función del cuarto término de la estructura: un horizonte antropológico para un analista
Saubidet, Agustina.
XIV Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología. XXIX Jornadas de Investigación. XVIII Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR. IV Encuentro de Investigación de Terapia Ocupacional. IV Encuentro de Musicoterapia. Facultad de Psicología - Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, 2022.
  ARK: https://n2t.net/ark:/13683/pZm3/4VC
Resumen
El siguiente artículo se encuentra enmarcado en el UBACyT 20020170100710BA (2018-2021, Azaretto, Ros) y en continuidad con los trabajos ya presentados (Saubidet, 2016, 17, 2018a, 2018b, 2019a, 2019b, 2020,2021; Azaretto, Saubidet, 2019), donde se ha abordado un aspecto poco trabajado de la obra de Lacan: su articulación con Lévi-Strauss, Marx y Mauss para pensar a las mujeres como objetos de intercambio en el modo de producción capitalista, articulado a las estructuras elementales del parentesco, a la Ley de prohibición del incesto y las particularidades que el capitalismo inscribe sobre esta. Investigación que formó parte de la tesis de maestría. En esta oportunidad, retomando las críticas hechas a Freud desde la antropología en relación con el complejo de Edipo, abordaremos la función del cuarto término de la estructura -propuesto por Radcliffe Brown y reinterpretado por Lévi-Strauss bajo la lente del estructuralismo- que fuera retomado por Lacan bajo diferentes formas, para pensar sus posibles articulaciones con el psicoanálisis y su importancia clínica en los casos de incesto. Palabras clave Incesto - Lugar del analista - Antropologia - Abuso intrafamiliar ABSTRACT INCEST AND THE FUNCTION OF THE FOURTH TERM OF THE STRUCTURE: AN ANTHROPOLOGICAL HORIZON FOR AN ANALYST ThefollowingarticleisframedintheUBACyT20020170100710BA (2018-2021, Azaretto, Ros) and in continuity with the works already presented (Saubidet, 2016, 2017, 2018a, 2018b, 2019a, 2019b, 2020, 2021); Azaretto, Saubidet, 2019), where a little worked aspect of Lacan’s work has been addressed: his articulation with Lévi-Strauss, Marx and Mauss to think of women as objects of exchange in the capitalist mode of production, articulated to the elemental structures of kinship, to the Law for the prohibition of incest and the particularities that capitalism inscribes on it. Research that was part of her master’s thesis. In this opportunity, taking up the criticisms made to Freud from anthropology in relation to the Oedipus complex, we will address the function of the fourth term of the structure -proposed by Radcliffe Brown and reinterpreted by Lévi-Strauss under the lens of structuralism- that was retaken by Lacan under different forms, to think about its possible articulations with psychoanalysis and its clinical importance in cases of incest. Keywords Incest - Place of analyst - Intrafamilial abuse - Anthropology
Texto completo
Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.
Para ver una copia de esta licencia, visite https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es.